Avaliação de Maturidade em Gerenciamento de Projetos

SECULT/ Ano 2023

——————-Nível 2———————

Avaliação de Maturidade N2

AUTORIZO, desde já, o USO dos dados cadastrais ora informados, a título gratuito, pela SECRETARIA DE ESTADO DA CULTURA com a finalidade de gerar dados estatísticos; promover conhecimento, inclusão social e amparo legal, acerca de Gerenciamento de Projetos. A proteção de dados pessoais, no Brasil, é regida pela Lei Federal nº 13.709/2018 (Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais – LGPD). *

SIM

NÂO

Unidade Administrativa

2.1. Em relação aos treinamentos internos e externos ocorridos nos últimos 12 meses, relacionados com aspectos básicos de gerenciamento de projetos, assinale a opção mais adequada:

Diversos elementos do setor participaram de treinamentos nos últimos 12 meses. Os treinamentos abordaram aspectos ligados a áreas de conhecimentos e processos (tais como os padrões disponíveis, PMBOK, IPMA, Prince2, etc.).

A situação existente é levemente inferior ao apresentado no item A.

A situação existente é significativamente inferior ao apresentado no item A.

Esforços foram iniciados neste sentido.

Nenhum esforço foi iniciado neste sentido.

2.2. Em relação ao uso de softwares para gerenciamento de cronograma(sequenciamento de tarefas, cronogramas, Gantt, etc.), assinale a opção mais adequada:

Diversos profissionais do setor participaram de treinamento em software nos últimos 12 meses e o utilizaram em seus projetos.

A situação existente é levemente inferior ao apresentado no item A.

A situação existente é significativamente inferior ao apresentado no item A.

Esforços foram iniciados neste sentido.

Nenhum esforço foi iniciado neste sentido.

2.3. Em relação à experiência com o planejamento e controle de projetos, por elementos envolvidos com projetos no setor, podemos afirmar:

Nos últimos 12 meses, diversos elementos do setor têm efetuado o planejamento, o acompanhamento e o encerramento de uma quantidade razoável de projetos, baseando-se em padrões conhecidos (PMBOK, etc.) e em ferramentas computacionais (MS-Project, etc.).

A situação existente é levemente inferior ao apresentado no item A.

A situação existente é significativamente inferior ao apresentado no item A.

Esforços foram iniciados neste sentido.

Nenhum esforço foi iniciado neste sentido.

2.4. Em relação à aceitação, por parte dos principais envolvidos com gestão na organização, da importância do assunto Gerenciamento de Projetos para agregar valor à organização, assinale a opção mais adequada:

Este é um tema já consolidado ou em evolução. Tem se observado, nos últimos 12 meses, iniciativas para o desenvolvimento/aperfeiçoamento do entendimento do assunto, tais como reuniões para se discutir o assunto, participação em congressos, cursos, etc.

A situação existente é levemente inferior ao apresentado no item A.

A situação existente é significativamente inferior ao apresentado no item A.

Esforços foram iniciados neste sentido.

Nenhum esforço foi iniciado neste sentido.

2.5. Em relação à aceitação, por parte dos principais envolvidos com gestão na organização, da importância de se possuir uma metodologia, assinale a opção mais adequada:

A situação existente é levemente inferior ao apresentado no item A.

A situação existente é significativamente inferior ao apresentado no item A.

Esforços foram iniciados neste sentido.

Nenhum esforço foi iniciado neste sentido.

2.6. Em relação à aceitação, por parte dos principais envolvidos com gestão na organização da importância de se possuir um sistema informatizado para atender ao gerenciamento dos projetos, assinale a opção mais adequada:

A situação existente é levemente inferior ao apresentado no item A.

A situação existente é significativamente inferior ao apresentado no item A.

Esforços foram iniciados neste sentido.

Nenhum esforço foi iniciado neste sentido.

2.7. Em relação à aceitação, por parte dos principais envolvidos com gestão na organização, da importância dos componentes da estrutura organizacional (Gerentes de Projeto, PMO, Comitês, Sponsor, etc.), escolha:

A situação existente é levemente inferior ao apresentado no item A.

A situação existente é significativamente inferior ao apresentado no item A.

Esforços foram iniciados neste sentido.

Nenhum esforço foi iniciado neste sentido.

2.8. Em relação à aceitação, por parte dos principais envolvidos com gestão na organização, da importância de os projetos do setor estejam rigorosamente alinhados com as estratégias e prioridades da organização, escolha:

A situação existente é levemente inferior ao apresentado no item A.

A situação existente é significativamente inferior ao apresentado no item A.

Esforços foram iniciados neste sentido.

Nenhum esforço foi iniciado neste sentido.

2.9. Em relação à aceitação, por parte dos principais envolvidos com gestão na organização, da importância de se evoluir em competência comportamental (liderança, negociação, comunicação, conflitos, etc.) escolha:

A situação existente é levemente inferior ao apresentado no item A.

A situação existente é significativamente inferior ao apresentado no item A.

Esforços foram iniciados neste sentido

Nenhum esforço foi iniciado neste sentido.

2.10. Em relação à aceitação, por parte dos principais envolvidos com gestão na organização, da importância de se evoluir em competência técnica e contextual (ou seja, assuntos ligados ao produto, aos negócios, à estratégia da organização, seus clientes, etc.), escolha:

A situação existente é levemente inferior ao apresentado no item A.

A situação existente é significativamente inferior ao apresentado no item A.

Esforços foram iniciados neste sentido.

Nenhum esforço foi iniciado neste sentido.

If you are human, leave this field blank.

——————-Nível 3———————

Avaliação de Maturidade N3

3.1. Em relação ao uso de metodologia de gerenciamento de projetos por pessoas envolvidas com projetos, no setor, assinale a opção mais adequada:

Existe uma metodologia contendo os processos e áreas de conhecimentos necessários e alinhados a algum dos padrões existentes (PMBOK, PRINCE2, IPMA, etc.). Ela diferencia projetos pelo tamanho (grande, médio e pequeno) e está em uso há mais de um ano.

A situação existente é levemente inferior ao apresentado no item A.

A situação existente é significativamente inferior ao apresentado no item A.

Esforços foram iniciados neste sentido.

Nenhum esforço foi iniciado neste sentido.

3.2. Em relação à informatização dos processos para gerenciamento dos projetos, assinale a opção mais adequada:

Existe um sistema, aparentemente completo, adequado e amigável. Ele contempla diferentes tamanhos de projetos e permite armazenar e consultar dados de projetos encerrados. Está em uso pelos principais envolvidos (que foram treinados) há mais de um ano.

A situação existente é levemente inferior ao apresentado no item A.

A situação existente é significativamente inferior ao apresentado no item A.

Esforços foram iniciados neste sentido.

Nenhum esforço foi iniciado neste sentido.

3.4. Em relação ao documento Plano do Projeto, que deve conter a abordagem para executar cada projeto em função de sua complexidade e também ser utilizado para monitorar o progresso do projeto e controlar variações, riscos e stakeholders, podemos afirmar:

A criação deste documento demanda reuniões entre os principais envolvidos até a aprovação da baseline, com suas metas para prazos, custos e indicadores de resultados (se aplicável). Este processo está em uso há mais de um ano e é bem aceito.

A situação existente é levemente inferior ao apresentado no item A.

A situação existente é significativamente inferior ao apresentado no item A.

Esforços foram iniciados neste sentido.

Nenhum esforço foi iniciado neste sentido.

3.5. Em relação ao Escritório de Gerenciamento de Projetos (EGP ou PMO) ou suas variações, assinale a opção mais adequada:

Está implantado. Suas funções foram identificadas, mapeadas e padronizadas e são utilizadas por seus membros, que possuem o treinamento necessário em GP. É bem aceito, está operando há mais de um ano e influencia positivamente os projetos do setor.

A situação existente é levemente inferior ao apresentado no item A.

A situação existente é significativamente inferior ao apresentado no item A.

Esforços foram iniciados neste sentido.

Nenhum esforço foi iniciado neste sentido.

3.3. Em relação ao mapeamento e padronização dos processos desde (caso aplicáveis) o surgimento da ideia, os estudos técnicos, o estudo de viabilidade, as negociações, a aprovação do orçamento, a alocação de recursos, a implementação do projeto e uso, temos:

Todos os processos acima foram mapeados, padronizados e, alguns, informatizados (tanto da ótica do desenvolvimento do produto como do seu gerenciamento). O material existente é, aparentemente, completo e adequado e está em uso há mais de um ano.

A situação existente é levemente inferior ao apresentado no item A.

A situação existente é significativamente inferior ao apresentado no item A.

Esforços foram iniciados neste sentido.

Nenhum esforço foi iniciado neste sentido.

3.6. Em relação ao uso de Comitês (ou sistemas executivos de monitoramento ou equivalentes) para acompanhamento dos projetos durante suas execuções, assinale a opção mais adequada:

Foram implantados, reúnem-se periodicamente e têm forte influência no andamento dos projetos sob seu acompanhamento. São bem aceitos e estão operando há mais de um ano.

A situação existente é levemente inferior ao apresentado no item A.

A situação existente é significativamente inferior ao apresentado no item A.

Esforços foram iniciados neste sentido.

Nenhum esforço foi iniciado neste sentido.

3.7. Em relação ao acompanhamento da execução de cada projeto, em reuniões efetuadas pelo gerente do projeto com sua equipe para atualizar o plano do projeto e tratar as exceções e os riscos, assinale a opção mais adequada:

São realizadas reuniões periódicas que permitem que todos percebam o andamento do projeto. Os dados são coletados e comparados com a baseline. Em caso de desvio, contramedidas são implementadas. E feita análise de riscos. Está em uso há mais de um ano.

A situação existente é levemente inferior ao apresentado no item A.

A situação existente é significativamente inferior ao apresentado no item A.

Esforços foram iniciados neste sentido.

Nenhum esforço foi iniciado neste sentido.

3.8. Com relação ao gerenciamento de mudanças (prazo, custos, escopo, resultados, etc.) para projetos em andamento temos:

Os valores baseline são respeitados durante a vida de cada projeto e evitam-se alterações. Quando uma modificação é solicitada, rigorosos critérios são utilizados para sua análise e aprovação. O modelo funciona adequadamente há mais de um ano.

A situação existente é levemente inferior ao apresentado no item A.

A situação existente é significativamente inferior ao apresentado no item A.

Esforços foram iniciados neste sentido.

Nenhum esforço foi iniciado neste sentido.

3.9. Com relação à definição de sucesso e à criação e uso de métricas para avaliação do sucesso dos projetos (ou seja, atingimento de metas: resultados obtidos, atraso, estouro de custos, performance, etc.), temos:

Ao término de cada projeto é feita uma avaliação do sucesso e são analisadas as causas de não atingimento de metas. Periodicamente são efetuadas análises no Banco de Dados para identificar os principais fatores ofensores. Está em uso há mais de um ano.

A situação existente é levemente inferior ao apresentado no item A.

A situação existente é significativamente inferior ao apresentado no item A.

Esforços foram iniciados neste sentido.

Nenhum esforço foi iniciado neste sentido.

3.10. Com relação à evolução das competências (conhecimentos + experiência) em gestão de projetos, técnica e comportamental dos diversos grupos de envolvidos (alta administração, gerentes de projetos, PMO, etc.), temos:

Foram identificadas as competências necessárias para cada grupo de profissionais e foi feito um levantamento envolvendo “Situação Atual” e “Situação Desejada”. Foi executado um Plano de Ação que apresentou resultados convincentes nos últimos 12 meses.

A situação existente é levemente inferior ao apresentado no item A.

A situação existente é significativamente inferior ao apresentado no item A.

Esforços foram iniciados neste sentido.

Nenhum esforço foi iniciado neste sentido.

If you are human, leave this field blank.

——————-Nível 4———————

Avaliação de Maturidade N4

4.1. Em relação à eliminação de anomalias (atrasos, estouro de orçamento, não conformidade de escopo, qualidade, resultados, etc.) oriundas do próprio setor ou de setores externos (interfaces), assinale a opção mais adequada:

Todas as principais anomalias foram identificadas e eliminadas (ou mitigadas) pelo estabelecimento de ações (contramedidas) para evitar que estas causas se repitam. Este cenário está em funcionamento com sucesso há mais de 2 anos.

A situação existente é levemente inferior ao apresentado no item A.

A situação existente é significativamente inferior ao apresentado no item A.

Esforços foram iniciados neste sentido.

Nenhum esforço foi iniciado neste sentido.

4.2. Com relação ao sucesso da carteira de projetos do setor, envolvendo (se aplicável) os seguintes componentes: benefícios, resultados esperados, satisfação de stackeholders, lucratividade, atrasos, custos, conformidade de escopo e qualidade, etc., temos:

Foram estabelecidas metas, para o desempenho da carteira, para os diversos indicadores que são componentes da definição de sucesso (metas coerentes com o esperado para o nível 4 de maturidade). Estas metas têm sido atingidas nos últimos 2 anos.

A situação existente é levemente inferior ao apresentado no item A.

A situação existente é significativamente inferior ao apresentado no item A.

Esforços foram iniciados neste sentido.

Nenhum esforço foi iniciado neste sentido.

4.3. Em relação ao envolvimento da alta administração (ou seja, as chefias superiores que têm alguma influência nos projetos do setor) com o assunto “Gerenciamento de Projetos”, assinale a opção mais adequada:

Nos últimos dois anos tem havido um adequado envolvimento da alta administração com o assunto, participando dos comitês e acompanhando “de perto” os projetos estratégicos. Ela possui o conhecimento adequado, têm atitudes firmes e estimula o tema GP.

A situação existente é levemente inferior ao apresentado no item A.

A situação existente é significativamente inferior ao apresentado no item A.

Esforços foram iniciados neste sentido.

Nenhum esforço foi iniciado neste sentido.

4.5. Em um ambiente de boa governança temos eficiência e eficácia devido à correta estrutura organizacional. Ademais, os principais envolvidos são competentes, proativos e utilizam corretamente os recursos disponíveis (processos, ferramentas, etc.). Escolha:

Existe boa governança no setor. As decisões certas são tomadas na hora certa, pela pessoa certa e produzem os resultados certos e esperados. Isto vem ocorrendo há mais de dois anos.

A situação existente é levemente inferior ao apresentado no item A.

A situação existente é significativamente inferior ao apresentado no item A.

Esforços foram iniciados neste sentido.

Nenhum esforço foi iniciado neste sentido.

4.6. Em relação à Melhoria Contínua, praticada por meio de controle e medição das dimensões da governança de projetos (metodologia, informatização, estrutura organizacional, competências e alinhamento estratégico) temos:

Existe um sistema pelo qual tais assuntos são periodicamente avaliados e os aspectos que mostram fragilidade ou inadequabilidade são discutidos e melhorados. É bem aceito e praticado pelos principais envolvidos há mais de 2 anos.

A situação existente é levemente inferior ao apresentado no item A.

A situação existente é significativamente inferior ao apresentado no item A.

Esforços foram iniciados neste sentido.

Nenhum esforço foi iniciado neste sentido.

4.7. Em relação ao acompanhamento do trabalho efetuado pelos gerentes de projetos e ao estímulo que lhes é concedido no sentido de atingirem as metas de seus projetos, assinale a opção mais adequada:

Existe um Sistema de Avaliação dos gerentes de projetos, pelo qual se estabelecem metas e, ao final do período, se avalia quão bem eles se destacaram, podendo, eventualmente, obter bônus pelo desempenho. O sistema funciona com sucesso há pelo menos 2 anos.

A situação existente é levemente inferior ao apresentado no item A.

A situação existente é significativamente inferior ao apresentado no item A.

Esforços foram iniciados neste sentido.

Nenhum esforço foi iniciado neste sentido.

4.8. Em relação ao aperfeiçoamento da capacidade dos gerentes de projetos do setor, com ênfase em relacionamentos humanos (liderança, negociação, conflitos, motivação, etc.), assinale a opção mais adequada:

Praticamente todos os gerentes passaram por um amplo programa de capacitação em relacionamentos humanos. O programa está funcionando com sucesso há pelo menos dois anos e sempre apresenta novos treinamentos.

A situação existente é levemente inferior ao apresentado no item A.

A situação existente é significativamente inferior ao apresentado no item A.

Esforços foram iniciados neste sentido.

Nenhum esforço foi iniciado neste sentido.

4.9. Em relação ao estímulo para a constante capacitação e para a obtenção de certificação (PMP, IPMA, PRINCE2, etc.) pelos gerentes de projetos e elementos do PMO, assinale a opção mais adequada:

Existe uma politica para estimular os profissionais a se capacitarem continuamente e a obter uma certificação. Está em funcionamento há mais de dois anos com bons resultados e uma quantidade adequada de profissionais já obteve certificação.

A situação existente é levemente inferior ao apresentado no item A.

A situação existente é significativamente inferior ao apresentado no item A.

Esforços foram iniciados neste sentido.

Nenhum esforço foi iniciado neste sentido.

4.10. Em relação ao alinhamento dos projetos executados no setor com os negócios da organização (ou com o Planejamento Estratégico), assinale a opção mais adequada:

Na etapa de criação de cada projeto (Business Case ou Plano do Negócio) é feita uma avaliação dos resultados/benefícios a serem agregados pelo projeto, os quais devem estar claramente relacionados com as metas das Estratégias. Funciona há 2 anos.

A situação existente é levemente inferior ao apresentado no item A.

A situação existente é significativamente inferior ao apresentado no item A.

Esforços foram iniciados neste sentido.

Nenhum esforço foi iniciado neste sentido

4.11. Com relação à competência em aspectos técnicos pela equipe responsável pela criação e implementação do produto (bem, serviço ou resultado), nos últimos dois anos, podemos afirmar:

Todos os envolvidos são altamente competentes nesta área, o que contribuiu para que retrabalhos e perdas caíssem para patamares quase nulos.

A situação existente é levemente inferior ao apresentado no item A.

A situação existente é significativamente inferior ao apresentado no item A.

Esforços foram iniciados neste sentido.

Nenhum esforço foi iniciado neste sentido.

If you are human, leave this field blank.

——————-Nível 5———————

Avaliação de Maturidade N5

5.1. Um dos mais importantes pilares da otimização é a inovação tecnológica e de processos por permitir saltos de qualidade e eficiência. Escolha a melhor opção que descreve o cenário de inovação no setor:

O tema deixou de ser tabu e houve significativa evolução no aspecto inovação que permitiu visualizar os produtos e processos sob novos prismas. Nos dois últimos anos, ocorreram diversas iniciativas inovadoras com resultados totalmente compensadores.

A situação existente não atende ao descrito no item A.

5.2. Com relação à competência (conhecimentos + experiência + atitude) da equipe em planejamento e acompanhamento de prazos e/ou custos e/ou escopo, podemos afirmar que:

A equipe tem demonstrado, nos últimos dois anos, um domínio tão expressivo nestes aspectos que tem permitido significativas otimizações nas durações / custos / escopo dos projetos. A equipe domina algumas técnicas, tais como Ágil/Enxuta (Agile/Lean).

A situação existente não atende ao descrito no item A.

5.3. Com relação à competência (conhecimentos + experiência + atitude) da equipe na gestão das partes envolvidas (stakeholders) e gestão de riscos, podemos afirmar que:

A equipe tem demonstrado, nos últimos dois anos, um domínio tão expressivo nestes aspectos que tem permitido que os projetos avancem “sem nenhum susto”. A equipe domina aspectos de complexidade estrutural, tal como pensamento sistêmico (system thinking).

A situação existente não atende ao descrito no item A.

5.4. Com relação à competência (conhecimentos + experiência + atitude) da equipe em aspectos técnicos do produto (bem, serviço ou resultado) sendo criado, podemos afirmar que:

A equipe tem demonstrado domínio tão expressivo nestes aspectos, incluindo (se aplicável) avanços na tecnologia, VIPs – Value Improving Practices, etc., que têm permitido significativas otimizações nas características técnicas do produto sendo criado.

A situação existente não atende ao descrito no item A.

5.5. Com relação ao sistema informatizado:

Está em uso há mais de 2 anos um amplo sistema que aborda todas as etapas desde a ideia inicial (ou oportunidade ou necessidade) até a entrega do produto para uso. Ele inclui gestão de portfólio e de programas (se aplicáveis) e projetos encerrados.

A situação existente não atende ao descrito no item A.

5.6. Em relação ao histórico de projetos já encerrados (Gestão do Conhecimento), no que toca aos aspectos (caso aplicáveis): Avaliação dos Resultados Obtidos; Dados do Gerenciamento; Lições Aprendidas; Melhores Práticas, etc., podemos afirmar que:

Está disponível, há mais de dois anos, um banco de dados de ótima qualidade. O sistema está em uso pelos principais envolvidos para evitar erros do passado e otimizar o planejamento, a execução e o encerramento dos novos projetos.

A situação existente não atende ao descrito no item A.

5.7. Em relação à estrutura organizacional existente (projetizada / matricial forte, balanceada ou fraca / funcional), envolvendo, de um lado a organização e do outro, os Gerentes de Projetos e o Escritório de Gerenciamento de Projetos (PMO), escolha:

A estrutura existente é perfeitamente adequada, foi otimizada e funciona de forma totalmente convincente há, pelo menos, 2 anos. O relacionamento entre os envolvidos citados é muito claro e eficiente.

A situação existente não atende ao descrito no item A.

5.8. Em relação à capacidade dos principais envolvidos com projetos do setor em competência comportamental (negociação, liderança, conflitos, motivação, etc.), assinale a opção mais adequada:

Os envolvidos atingiram um patamar de excelência neste tema, demonstrando, inclusive, fortes habilidades em assuntos como Inteligência Emocional, Pensamento Sistêmico, Prontidão Cognitiva, etc.

A situação existente não atende ao descrito no item A.

5.9. Em relação ao entendimento, dos principais envolvidos, sobre o contexto da organização (seus negócios, suas estratégias, seus processos, sua estrutura organizacional, seus clientes, etc.), temos:

Existe um alto entendimento destes aspectos que são levados em conta no planejamento e execução de projetos de forma que os produtos entregues (bens, serviços ou resultados) realmente estejam à altura da organização.

A situação existente não atende ao descrito no item A.

5.10. Em relação ao clima existente no setor, relativamente a gerenciamento de projetos, assinale a opção mais adequada:

O assunto gerenciamento de projetos é visto como “algo natural e necessário” há, pelo menos, dois anos. Os projetos são alinhados com as estratégias e a execução ocorre sem interrupção, em clima de baio stress, baio ruído e alto nível de sucesso.

A situação existente não atende ao descrito no item A

If you are human, leave this field blank.